焦点访谈丨保密法和我们的日常生活有啥联系？一文读懂→

因為可以作為一個長久獨立存在的個體，不會被消滅，得以持續為自己發聲以及投票，因此各方選擇的是透過誘因來拉攏，進而得以保持等距的同時從雙邊都獲得好處。

文：廖郁賢（第十九屆雲林縣議員） 獨特的簽到模式 綜觀全台灣議會的簽到模式，就屬雲林縣最富人情味，每人擁有自己的一張簽到表，表訂九點開議，總能拖過十一點半，永遠不確定人數有多少、何時能確認議案，甚至於拿午飯時間為由火速審議預算，草草結束審議大會派系議員還是會再當選、但行使的是否是利於縣民的政策，真的需要好好討論，而不是不經討論地徑行通過。

擔任議員四年，很難接受這種貼心，雲林縣議會的簽到燈永遠在報修中，只為了方便議員跑攤，或其他原因無法抵達開議現場而開天窗，後來從報修直接換成簡單的白底告示牌，避免選民對議員誤解。選民需要判斷力，這是公民投票的基本能力，若只為了利益，而決策時忽略了責任，就算讓人民賦予了權力，卻無法根據自由意志與良心行使職權，那應不是一個健康的議會下應有的代議士。作者提供 雲林縣議會臨時會日常 所謂的無黨籍，就是派系代表 2022年大選結果，無黨籍的議員高達22席，國民黨籍9席。正副議長手握議程安排、資源分配的權力，可讓想過的議案加速通過、會擋掉派系利益的議案石沉大海，並且正副議長具有「關切」的說服力，或稱「關說」，過去在地方政治都時有耳聞，雖說凡事一體兩面，好聽說成政治協商也可以，只是對政治人物而言，在乎的究竟是關係全民的分配正義，還是個人的派系利益？這正是值得選民檢驗的地方。立刻點擊免費加入會員。

其他小黨各2席，然而地方人士比誰都更清楚，無黨籍只是一個外衣，基本上是當選必要的一個選擇，其背景還是派系，今天的雲林縣，從議會到縣府各局處室，都已統一在縣長意志之下，未來對於預算的把關，恐怕也只是象徵性的程序。文：廖郁賢（第十九屆雲林縣議員） 獨特的簽到模式 綜觀全台灣議會的簽到模式，就屬雲林縣最富人情味，每人擁有自己的一張簽到表，表訂九點開議，總能拖過十一點半，永遠不確定人數有多少、何時能確認議案，甚至於拿午飯時間為由火速審議預算，草草結束審議大會。這種歧視性做法限制了外籍人士的機會和福利，顯示出企業往往對不同身份證號碼的客戶不夠重視，進一步加劇了問題。

因此，「更新」的制度在實際操作中並未真正解決外籍人士在台灣面臨的問題。通過分配統一的身份證號碼，台灣可以促進服務的平等享有，並減少基於國籍的歧視。一個更加包容和公平的身份證號碼制度將有助於建立一個更強大、更和諧的社會，使台灣所有居民受益。例如，美國實行社會安全號（SSN）制度，為所有居民（包括公民、永久居民和臨時工人）分配唯一的九位數字號碼

作者提供 IKEA會員申請頁面，拒絕外籍人士的身份證號碼 近期有一起涉及殘疾外籍人士的案例凸顯了這一問題的嚴重性。例如，美國實行社會安全號（SSN）制度，為所有居民（包括公民、永久居民和臨時工人）分配唯一的九位數字號碼。

這樣一來，在台灣的外籍人士將能夠充分享受各種服務，不再面臨不公平的障礙和歧視。通過分配統一的身份證號碼，台灣可以促進服務的平等享有，並減少基於國籍的歧視。新制度取消了多餘的字母，使外籍人士的身份證號碼格式與台灣公民更為接近。通過研究國際法律、法規以及其他國家的身份識別系統，台灣可以創建一個更具包容性的社會，擁抱多元化，確保所有居民享有平等的機會，無論他們的國籍如何。

這將使企業更容易滿足不同身份證號碼客戶的需求，為他們提供更好的服務。文：吳彼得 台灣的身份證號碼制度，由於對外國國民的明顯歧視而成為爭論的焦點，雖然許多國家都有獨特的身份識別系統，但台灣的身份證號碼制度因其固有的缺陷，影響了在台生活的外國人的生活。然而，新制度仍然保留了一個關鍵的區別：外國國民的身份證號碼起始數字，與公民的不同。這種歧視性做法可能導致外籍人士無法充分享有金融產品和服務，使他們在台灣建立穩定的經濟基礎變得困難。

SSN制度不區分外籍人士和公民，為所有居民提供平等的服務和機會。結論 解決台灣歧視外籍人士的問題需要政府共同努力，修訂目前的身份證號碼制度，實施更加公平的解決方案。

這個看似微不足道的變化仍然延續了原有的歧視做法，因為不同的起始數字仍然可以輕易識別外籍人士。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

這種差異導致外籍人士在住房、就業和公共服務等方面遭受普遍歧視。這一法律框架確保歐盟成員國實行不歧視外籍人士的身份識別系統，促進更加包容和公平的社會。金融服務——例如申請信用卡和線上銀行——通常需要身份證號碼進行註冊和驗證。為解決這些問題，近年來台灣政府推出了外籍人士的「更新」身份證號碼格式。而外國人則被分配類似格式的身份證號碼，但多了一個字母，使其與公民的身份證號碼有明顯區別。該公司不接受持有新身份證號碼的外籍人士線上申請會員資格。

台灣公民的身份證號碼由一個英文字母開始，共有十位數字。儘管有了「更新」的身份證號碼，但由於起始數字不同，外籍人士在使用這些服務時仍然面臨諸多障礙。

國際實例可以提供台灣許多解決方案 為解決台灣歧視外籍人士的問題，政府必須重新審視其身份證號碼制度，實施更加公平的解決方案。零售會員資格——例如宜家台灣的會員——也面臨著相似的問題。

因此，「更新」的制度在實際操作中並未真正解決外籍人士在台灣面臨的問題。另一個例子是歐盟的《一般數據保護法規》（GDPR），該法規對基於國籍或其他個人特徵的歧視作出了嚴格的規定。

在台灣的外籍人士可能會在申請這些服務時遇到困難，甚至遭到拒絕，因為他們的身份證號碼顯示了他們的非公民身份。這種歧視性做法限制了外籍人士的機會和福利，顯示出企業往往對不同身份證號碼的客戶不夠重視，進一步加劇了問題。一個更加包容和公平的身份證號碼制度將有助於建立一個更強大、更和諧的社會，使台灣所有居民受益。延伸閱讀 瑞莎終於成為「正港台灣人」，曾因此「無國籍」的她為何等了5年多？ 「旅居港澳無戶籍國民」不是僑胞，但在台灣比「外國人」還不方便 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

鑒於這些國際實踐，台灣可以考慮採用一種更具包容性的身份識別系統，不區分公民和外籍人士。立刻點擊免費加入會員。

這一案例表明，即使是修訂後的制度也無法阻止歧視性做法的存在，為在台灣生活的外籍人士設置了不必要的障礙。通過學習其他國家的身份識別系統，並解決台灣目前制度的固有缺陷，台灣可以成為一個更加包容的社會，確保所有居民，無論其國籍如何，都能享有平等的機會。

舊制度缺陷與「權宜之計」的更新 過去，台灣的身份證號碼制度為公民和外國國民分配不同的代碼還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

立刻點擊免費加入會員。其他小黨各2席，然而地方人士比誰都更清楚，無黨籍只是一個外衣，基本上是當選必要的一個選擇，其背景還是派系，今天的雲林縣，從議會到縣府各局處室，都已統一在縣長意志之下，未來對於預算的把關，恐怕也只是象徵性的程序。民主社會不用害怕不同意見，有意見，做有效協商，才能形成更好的決策，但若利用言論自由，一邊塑造雲林又老又窮的口號，一邊整頓人馬、分配位置鞏固盤根錯節的政商連結，藉由一條龍五合一的固樁行動，建立派系的版圖，這樣出神入化的政治操盤，讓今天的雲林誰當議長，誰當副議議長，就派系說了算。派系議員還是會再當選、但行使的是否是利於縣民的政策，真的需要好好討論，而不是不經討論地徑行通過。

就算無法認同這樣錯亂、短視近利的運作模式，可惜的是，當黨團通知舉手大隊進議場表決時，提出異議者，換到的是一句「這叫作政黨、這叫做派系」。雲林還有一個蠻特殊的現象，就是黨團除了民進黨團與國民黨團外，還有誠信聯盟與民意聯盟，而結盟的政黨立場與核心理念就算完全不同，也能合作無間，必須合縱連橫互相交換，可能是青年參政、沒有背景的新人，應該覺察到的政治現實，就算要打破成規，「參詳」（商量）需要時間，關係需要培養，人生百樣，不會只有自己想聽與想看的，經常自許成為一把傘，在擔任議員期間，至少可以為弱勢者遮點雨。

正副議長手握議程安排、資源分配的權力，可讓想過的議案加速通過、會擋掉派系利益的議案石沉大海，並且正副議長具有「關切」的說服力，或稱「關說」，過去在地方政治都時有耳聞，雖說凡事一體兩面，好聽說成政治協商也可以，只是對政治人物而言，在乎的究竟是關係全民的分配正義，還是個人的派系利益？這正是值得選民檢驗的地方。作者提供 雲林縣議會臨時會日常 所謂的無黨籍，就是派系代表 2022年大選結果，無黨籍的議員高達22席，國民黨籍9席。

選民需要判斷力，這是公民投票的基本能力，若只為了利益，而決策時忽略了責任，就算讓人民賦予了權力，卻無法根據自由意志與良心行使職權，那應不是一個健康的議會下應有的代議士。擔任議員四年，很難接受這種貼心，雲林縣議會的簽到燈永遠在報修中，只為了方便議員跑攤，或其他原因無法抵達開議現場而開天窗，後來從報修直接換成簡單的白底告示牌，避免選民對議員誤解。

很赞哦!（159）